Amnesia 01
Und hiermit beginnt unser neues Projekt: Amnesia – Ein Anime über schwere Augentumore. Alle Figuren in dieser Serie leiden unter mehrfarbigen Pupillen, die sich in die Augen einfressen und Gedächtnisschwund erzeugen. Außerdem gibt’s FOL SÜSSE JUNGS ^____^ <3333 und eine Hauptcharaktertante, deren Seiyuu mit zwei Metern Abstand ins Mikro flüstert. Und zwei supi kawaiiige Sugoi-Kara-FXe ★ヽ(・。・)ﾉ☆ Viel Spaß mit diesem tolligen Sub!
Amnesia #01 (Projektseite)
THEY SEE ME BLOATIN, THEY HATIN
Link: #12153
Heiliger Sardinenkopf, endlich habt ihr die erste Folge von Amnesia gesubbt. *____*
Danke. x3
Link: #12155
Das ging verdammt schnell!
Link: #12154
Vielen Dank für die Folge. 🙂
Link: #12156
Projektseite ist falsch verlinkt (http://nanaone.net/projekte/?id=138) musste 151 sein?
Link: #12158
Danke, gefixt~
Link: #12159
juhu endlich, hab mich schon lange darauf gefreut.
kommt heute auch Kuroko no Basket 12 raus? wahrscheinlich spät am abend oder früh am Morgen, nicht war. Um uns zu ärgern!
Ich danke euch für die Folge
Link: #12160
Gibts das auch in 8bit? Die Katze sagte mir das ist besser
Link: #12161
Kann man sich das auch als stahlharter Mann anschauen ?
Link: #12162
Bis jetzt ja.
Link: #12181
Schon. Aber auch stahlharte Männer werden nach spätestens 5 min schlafen.
Link: #12163
Wo gerade wieder eine so große Datei downloaden muss (keine Kritik ich weiß ja warum), wollte ich mal fragen wie sieht es eigentlich mit diesem H265 Codec aus, wird der in „nächster Zeit“ bei Fansubs ein Thema sein?
Link: #12164
Nicht vor 2014, vermutlich nicht mal vor 2015, es gibt einfach noch keinen brauchbaren Encoder dafür und den wird es wohl auch noch längere Zeit nicht geben.
Link: #12165
Danke für die Antwort.
Link: #12166
Netten Danke ans NanaOne-Team^^
Link: #12167
ARRG!! Da wurde mir in letzter Sekunde beim Korrekturlesen die Tüte Deutsch geklaut: *Dank
Naja, vielleicht konnte man die eigentliche Botschaft noch so gerade eben erahnen xD
ps: Gut, dass es QCer gibt^^
Link: #12179
„Du hast deine Erinnerungen verloren, weil ich, als ich in diese Welt kam, vor lauter Schreck mit deinem Seelenkörper zusammengestoßen bin.“
– Also noch plumper und doofer könnten die Macher nicht erklären, was das Problem ist.
Und dieser fliegende Zwerg ist ja ne brutale Nervensäge. Da ist ja die störrische Ruhe des Mädels ja total irritierend (man erwartet ja das Gegenteil). Ihre Stimme ist so süß und zerbrechlich :3
Ansonsten erinnert alles stark an Paradise Kiss und Uta no Prince-sama.
Link: #12180
Wie ich schon in der News schrieb: Ich glaub, die steht einfach zu weit vom Mikrofon entfernt ^^
Link: #12182
thx für die folge. Und wollte mal wissen warum eure Folgen seit kurzem so extem groß sind?
Link: #12183
Das kommt immer auf den Anime und auf den Sender an. Bei Amnesia und Tamako verwenden wir in dieser Season z.B. BS11. Der strahlt in einer deutlich höheren Bitrate aus als viele andere Sender und bietet dadurch ein wesentlich besseres Bild. Um diese Qualität beizubehalten, setzen wir die Bitrate entsprechend hoch an – sonst würde es sich ja nicht lohnen, extra auf den guten Sender zu warten, wenn wir es dann so encoden, dass es wieder so aussieht wie auf den anderen Sendern.
Hinzu kommen noch animespezifische Faktoren, die die Dateigröße beeinflussen können. Folge 1 von Amnesia enthielt z.B. mehrere Grain-Szenen, die auf BS11 sehr viel feiner und detaillierter dargestellt wurden als z.B. auf Tokyo MX – was auch wieder die Bitrate in den entsprechenden Szenen in die Höhe treibt. Bei Psycho-pass gibt es wiederum viele actionreiche und dunkle Szenen – was auch enorm viel Bitrate frisst.
Link: #12187
Welchen CRF-Wert benutzt ihr denn bei BS11 Quellmaterial und welchen sonst?
Link: #12189
Amnesia hat CRF 16, Tamako 16,5 – ansonsten nehm ich üblicherweise CRF 18 (z.B. bei Haganai TV und Space Bros). Ausnahmen waren BTOOOM und Psycho-Pass, die wegen ihrer Actionszenen ebenfalls CRF 16 bekommen haben.
Link: #12194
Alles klar. Danke für die Info.
Hatte eher mit 18 und 20 gerechnet. Gott segne 10bit. <3
Link: #12205
Wie groß war denn die RAW von BS11 zur ersten Folge von Amnesia? Und in welchen Größenordnungen bewegen sich RAWs von diesem Sender?
Link: #12192
wer wettet mit?
ich glaube nicht das nanaone die serie durchsubbt!
oder um es in den worten von dark sage auszudrücken:
„This show is terrible T_T” <- I feel your pain NanaOne."
Link: #12195
Wieso meinst du, dass No die Serie abbricht? Wenn ich in die „Abgebrochene“-Liste schaue, sehe ich da jetzt eigentlich kein Projekt, was man halt einfach so abgebrochen hat, weil es „blöd“ war…
Gut. Hyouka… Was aber sicher eher daran lag, dass es gleichzeitig ’ne Type-Hölle war. Bei Fairy Tail war es, weil die Serie einfach viel schlechter wurde und er „Endless“ ist. Sowas subbt man dann auch nicht unendlich weiter, wenn es nicht mehr gefällt…
Aber sonst? Rainbow = subs4u, Seto = lol,klipper…
Amnesia ist btw. ein ganz „netter“ Anime. Man fühlt sich da echt immer direkt wie inner VN. ^^‘
Link: #12200
Hyouka haben wir aber auch nicht abgebrochen, weil wir es blöd fanden, sondern u.a. aus Zeitmangel und weil der Typesetter verschollen war.
Nur Book of Bantorra haben wir abgebrochen, weil es scheiße war. Aber bei Amnesia deutet aktuell rein gar nichts auf einen Projektabbruch hin, von daher wird das ganz normal fortgeführt.
Link: #12196
Tut mir Leid aber als ich eure Folge und die erste Folgen von den Subgruppen, Endless-Dream, Cake-Subs und Panda-Square die nur „halb“ so groß sind wie eure auf meinen Elterlichen Fernseher Samsung UE55ES8000 verglichen habe, merkte ich keinen Unterschied. Wenn man euren sub reviewt, wäre ich dafür das man aus neutraler Sicht euren Encode ein glatte 6 gibt.
Link: #12197
Netter Versuch. 4/10.
Link: #12201
Ich würde 3/10 geben.
Link: #12203
http://screenshotcomparison.com/comparison/6075
http://screenshotcomparison.com/comparison/6076
http://screenshotcomparison.com/comparison/6078
JO, FOL KAIN UNTÄHRSCHIT!
Nein, aber mal im Ernst: Wenn ich uns eine 6 geben sollte, was sollte ich dann den Gammel-Encodes der drei anderen Gruppen geben? Eine 6000?
Link: #12207
Sieht man eh nur, wenn man direkt vergleicht! Außerdem ist die Datei 3MB zu groß, damit ich sie auf eine CD packen, als meinen Release ausgeben und auf dem Postweg an Privatpersonen schicken kann. 6.
Link: #12212
Man beachte, dass die Größe auf dem Screenshot in Bytes angeben wird. :3
Link: #12213
5.
Link: #12218
Ja so im direkten Vergleich kann man schon einiges so mit sehen (wenn auch ingesammt mehr auffälliger wie ich finde beim 2ten Bild); und das sogar bei mir mit nen alten kleinen pc Bildschirm erkennbar. 😉
Aber ist auch klar das man bei so direkten Vergleich immer mehr sieht als wenn man so was sich anssieht…und wie schon bei anderen post meinte…am tv sieht manches eben auch wieder ganz anders aus.
Da mein pc eh alt ist und ich eh nur am tv schaue, ziehe ich also eh immer subs vor, (wenn ich mir arbeit des umwandels sparen kann etc) die schon playerkompatibel sind, von dem her greife ich hier sowieso zu nen anderen Sub.
Da ichs aber eh erst in engl immer schaue, werde ich noch sehen welchen dt ich letztendlic nehme.
Link: #12217
Das liegt einfach mit daran, das die TV Geräte (o. auch so dvd/bd player) die Qualität nochmal einiges verbessern. Außerdem macht ja auch was aus wie man das Bild beim TV eingestellt hat. Ich hab auch seit kurzen nen Samsung und da schauen auch gut encodete avi-SDs super aus; es kommt eben wirklich drauf an wie was encodet ist und mit was man was wie abspielt.
Die Pc Gucker (was ja die Hip-Codec Gucker mehrheitlich sind, denn die wenigsten verbinden ja tv zu pc) haben da halt andere Ansichten…sie sitzen ja auch dazu viel näher am Bild dran und sehen natürlich dann auch anderes genauer etc.
Link: #12244
SCHONMAL DRAN GEDACHT DASS DEIN TV KEIN 10P KANN UND DEIN DÄMLICHER DNLA PLAYER ODER DAS TV DIREKT DAS GANZE IN 8BIT UMWANDELT, DAMIT ES AUF DEIN DING FUNKTIONIERT UND DU ENTSPRECHEND EIN VERFÄLSCHTEN VERGLEICH HAST?
-.-
Link: #12245
Schrei nicht so D:
Link: #12291
Öhm ja lol ich weiß das der tv und andere Geräte den neuen Codec (bzw ja auch so nur bis zur ner gewissen Version) nicht abspielen können (und ich find das anscih von den Firmen her auch total bescheuert gemacht, wenn amn die Teile alle ja Updaten kann); ich gucke auch nicht über pc auf dem tv also verfälscht sich da bei mir so garnix, sondern es ist schon so das von den anderen Geräten her auch das 8bit etc verbessert wird. (Sprich in den Geräten was drin sein muss das verbessert..nebenbei kannst du in nen BD Player auch von den Farben her sogar wo was einstellen und das geht sogar noch höher als 10bit…nur mal am Rande) Und es macht halt auch was aus wie nah man nun am Bildschirm sitzt, am pc sitzt man nun aml näher dran um manche Kleinigkeiten; während man am TV ja weiter weg sitzt;)
Meine Antwort bezog sich nebenbei auf nen post viel weiter oben von Hiruko, kann ja nix dafür, wenn das dann so weit unten landet, dass niemand mehr peilt worauf ich schrieb.
Link: #12302
Korrigiere mich, wenn ich falsch liege, aber 10 Bit dekodieren und 10 Bit anzeigen sind zwei völlig unterschiedliche Dinge. Schließlich schafft ein handelsüblicher PC-Monitor auch 32 Bit (und vermutlich noch mehr, auch wenn das menschliche Auge nicht so viel wahrnehmen kann). Ob er ein Video mit 10 Bit anzeigen kann, hängt nur davon ab, ob die Software das Video dekodieren kann, und so intelligent sind heutige Fernseher wohl noch nicht.
Link: #12312
Du liegst falsch. Die 32-bit-Farbtiefe, die du im System einstellen kannst („True Color“), sind auf alle vier Farbkanäle (rot, grün, blau, alpha) bezogen, sprich, das sind 8 Bit pro Farbkanal. 10 Bit pro Farbkanal ergibt eine Gesamtfarbtiefe von 40 Bit. Viele TFT-Monitore schaffen gerade mal 6 Bit pro Farbkanal („High Color“) und dithern dann einfach auf 8 Bit hoch. Im professionellen Bereich gibt es auch 10-bit-Monitore, die sind aber sündhaft teuer.
Link: #12313
Genau darum bin ich kein Encoder.
Trotzdem muss es einen Unterschied zwischen Decoding und reinem Anzeigen von Farbtiefen geben. Moderne Fernseher schaffen wahrscheinlich beides nicht anständig.
Link: #12204
Ich sehe da immer noch kein bemerkenswerten unterschied und ich habe 100% Augensicht, die andren Gruppen verdienen auf jedenfalls eine bessere Benotung als du(Gebbi) weil sie das gleiche Ergebnis in der Hälfte der Speichergröße von dir erreicht haben. Solche eine Große Speichergröße zeigt einfach nur von der schlechten Encodfähigkeiten eures Encoders(Gebbi). Ich meine niemand lagert sich seine Blu-ray Filme in Original Größe auf der HDD auch nicht seine Musikdateien.
Link: #12209
Dann schau auf einem ordentlichen Bildschirm, allein das Banding bei ED springt einem von weitem ins Auge…
Link: #12210
Bist du blind – oder tust du nur so? Sorry – aber man erkennt am Beispiel-Screenshot deutlich, wie viel besser der No-Encode ist. Und du redest dann vom „gleichen“ Ergebnis?
Jeder Encode sieht tatsächlich anders aus. Der eine hat Treppen, der andere Artefakte und der andere sieht nach einem riesen großen Gaußscher Weichzeichner aus.
Link: #12214
Hast du auch Nasensicht? Wenn ja solltest du unbedingt zum Arzt gehen, das kann tödlich sein.
Link: #12216
Ha! Foll gegeben! Der steht nicht mehr auf!
Link: #12220
Also wenn du mit 100% Sehkraft kommst, ich habe mal Testweise meine Brille abgesetzt und auch ohne Brille erkenne ich auf allen Bildern, das die Bildqualität von NanaOne die bessere ist.
Wer auf das Optimale Bild Wert legt, der kommt nicht an der großen Datei von nanaone rum, wem das egal ist, bei anime tube gibt es ja sicherlich auch einen 80MB Stream oder so.
Link: #12243
Und was ist nun eigentlich Dein Problem?
Wenn Du die Serie bei/von anderen Sub-Gruppen schauen willst, dann mach das..!
Link: #12206
Schau dir z.B. mal die blaue Mütze an und sag danach noch mal, dass du keinen Unterschied erkennst. Beim anderen Screen kann man gut sehen wie jegliche Kontur glatt gebügelt wurde und die Linien sehen auch arg böse aus. Das ganze führt dann natürlich dazu, dass die anderen Gruppen eine kleinere Filesize erreichen, in dem sie Details killen.
Link: #12215
Sogar ich sehe die Unterschiede, und das will was heißen xD
Link: #12219
@a1Do255:
Üblicherweise gibt’s da keine großartigen Unterschiede von Anime zu Anime.
@Hiruko: Du bist zu hart versuchend. Trolle künftig etwas dezenter, dann schaffst du es vielleicht auch mal, dass man dich etwas ernster nimmt 😉
@Sola: Mal ganz davon abgesehen, dass der Grain in den Flashbacks bei den anderen Gruppen komplett verschwunden ist und durch Matsch ersetzt wurde.
Link: #12221
Zu den Raws gäbe es dann aber ein Problem, unzwar gibt es ab Folge 3 keine TS-Raw mehr von BS11. Woher dann nehmen?
Link: #12222
Wir nutzen schon seit Jahren keine Public-Raws/-Transportstreams mehr 😉
Link: #12223
ich kann auch einfach screenshots von random dateien machen!!!!! alles lug und trug!!!!1111eins
Link: #12224
FUGG IHC WORDE ÄNTTAHRND!
Link: #12225
Und was zahlst du für den Ripper? Oder ist das ein Bekannter von dir?
Und noch eine ganz andere Sache: Du sagst immer der Encode von vielen Gruppen ist auf gut Deutsch „Scheiße“, aber du sagst auch nie, wie man es besser machen kann. Woher sollen denn dann die „jungen Gruppen“ wissen wie es richtig geht? Normalerweise sollten die, die es schon können den anderen auch beibringen, wie es geht und nicht immer nur drauf rumhaken (nicht persöhnlich nehmen, das gilt für alle).
Zu dem Screenshotvergleich kann ich nur sagen, das es natürlich „anders“, jetzt nicht umbedingt im Sinne von besser, aussieht, aber du vergleichst auch den Encode von zwei komplett verschiedenen Quellen… Nicht schlimm, ich wollte das nur zu bedenken geben 😀
Link: #12226
„Ripper“ klingt aber arg abwertend. Bleiben wir lieber bei „Capper“ 😉 Außerdem ist das nicht nur einer, schließlich wollen wir ja eine größere Bandbreite an Sendern abdecken, da logischerweise nicht alles überall empfangbar ist.
Und Runkfunkgebühren in Japan + Pay-TV-Gebühren kannst du selbst nachschlagen, z.B. hier.
Indem sie mich persönlich anschreiben und sich Tipps von mir holen (z.B. via IRC und Skype). Ich muss nicht alles in Artikelform auf dem Präsentierteller servieren, dazu fehlt mir die Zeit, und es ist einfacher, den Leuten das Ganze individuell zu erklären. So handhabe ich das seit eh und je und jeder, der mich bisher angeschrieben hat, hat auch kompetente Hilfe erhalten.
Bei Bild 1 hätte ich ein ähnliches Ergebnis auch mit Tokyo MX erreichen können, da die Szene weitgehend bewegungsarm war. Bei der Szene in Bild 2 hätte ich den Grain restaurieren müssen, da der bei Tokyo MX etwas matschiger aussah.
Link: #12228
Encoding ist nen ziemlich komplexes Thema. Da kann man nicht schnell ein kurzes Tutorial schreiben, sodass plötzlich alle Groups hochqualitative Encodes raushauen. Und niemand hindert die Groups daran, sich das nötige Wissen anzueignen, wenn sie es wirklich wollen. Im Internet gibt es genug Seiten, wie z.B Encodingwissen und nen paar Foren, welche dabei behilflich sein können.
Und selbst wenn NO die selbe Bildquelle nutzen würde und man auf die gleiche Größe kommt, wette ich nen Fuchs darauf, dass man immer noch einen Unterschied zu den anderen Encodes erkennen wird. NO
Link: #12230
Das NO am Ende meines letzen Posts bitte wegdenken. Wollte eigentlich noch was schreiben, aber bin irgendwie auf absenden gekommen. :3
Link: #12235
2 Quellen ???
Ich sehe 3 Quellen, wobei man bei Cake nicht ganz so Augenkrebs bewkommt, wie bei ED oder dem Match bei PxP.
Link: #12227
Ich trolle nicht, ich tue nur meine Meinung kundgeben. Eure encodes sind, im Vergleich zu den Pure Anime Streams nicht viel mehr Wert. Ich würde sogar eher deren Subs herunterladen und mir immer wieder genüsslich zuführen. Wären eure Subs Wegwerf Subs sind, einmal gesehen gleich wieder gelöscht.
Link: #12229
Mittlerweile sind es 0/10. Ich würde ja darauf tippen, dass du Whity bist, allerdings ist dafür die Rechtschreibung und Grammatik noch nicht schlecht genug.
Link: #12232
Herrlich. Es geht wieder los. Anscheinend hat er rekrutiert oder die Rechtschreibprüfung in Word entdeckt.^^
Link: #12292
Ich denke schon das er echt ist…denn im anipodium Forum gibt es auch jemanden der so heißt und der wird auch von so manchen als Troll bezeichnet und meint so wie ich das mit bekam auch immer alles ernst; manche Dinge sind halt einfach Ansichtssache….
und wer weiß wie und wo er seine Bildvergleiche macht.
Link: #12231
Tja das Internet ist eben keine Disko, hier darf jeder rein, selbst wenn er zu blöd zum trollen ist.
Link: #12233
Sollte keines Falls abwertend klingen, sorry, da habe ich mich wohl im Wort vergriffen 🙁
Wie kommt man an solche Leute?
Klar das du das nicht als Artikel schreiben kannst. Es ging nur bei den Reviews darum, dass man vielleicht dazu schreiben könnte, was man verbessern könnte und nicht nur z.B. schlechte Farbverläufe (zum Teil ist das ja auch passiert)…
Das mit dem persöhnlich anschreiben werde ich bestimmt auch nochmal nutzen, weil aber halt nichts öffentlich war kam es mir so vor, als ob es keine Hilfe gäbe. Mein Fehler 😀
Gut, dass man als Laie mal so überhaupt keine Ahnung hat, ob das Grain gewollt ist oder nicht, vorallem bei einer schlechten Raw…
Link: #12239
Über voll geheime Underground-Connections in diversen Sekten ^^
Ich schreib ja dazu, was man verbessern könnte, wie man das genau anstellt, sprengt in den meisten Fällen einfach den Rahmen, da es ja in der Regel etliche verschiedene Herangehensweise gibt. Wenn man aber wirklich daran interessiert ist, seine Encodes zu verbessern, kann man sich so was auch ergooglen.
Na ja, in diesem Fall hatten alle Flashbacks Grain, von daher hätte sich das auch ein Laie zusammenreimen können.
Link: #12236
Wie funktionieren die Quotes?
Link: #12237
<blockquote>hurrdurr</blockquote>
Hab’s mal korrigiert.
Link: #12238
HTML. Blockquote.
Link: #12249
Zugegeben, die ~700mb sind ziemlich groß aber in Zeiten von 16mbit+ Internetleitungen sollte das kein Problem mehr sein. Die Qualität stimmt und das ist das was zählt. Ich bin zwar noch nicht lange auf Nanaone unterwegs und habe auch keine direkten Vergleiche zu anderen Subgruppen, da ich mich erst seit kurzen auf solchen Szene-Seiten rumtreibe, aber mir sind sofort die hochwertigen Subs aufgefallen. Macht weiter so, mir gefällts 🙂
nuff said
Link: #12250
Das heißt ansich aber nichts..nur weil die Mehrheit das Glück hat schnelles net zu haben geht es nicht allen so…ich wohne zwar in der Stadt..trotzdem ist es hier so das schneller als 6000er nix geht und auch kein Schwein mal was unternimmt das hier mal was ausgebaut bzw verbessert wird, traurig aber wahr…xd
Nja und so manch andere sind sicher noch schlechter dran, mal von abgesehen das mans sich auch leisten könne muss….tja besonders ärgerlich find ich ja das man für den lahmeren Speed noch genauso viel mittlerweile blechen soll wie für den schnelleren, was ich schon ne Frechheit finde..*grumpf*
Link: #12267
Die Leute mit langsamen Internet, sind aber nunmal eine Minderheit und für eine Minderheit wird man jetzt nicht für die Mehrheit die Qualität runter schrauben, damit die nicht so lange runter laden müssen.
Wobei auch mit einer 6000 Leitung dauert der Download ja jetzt nicht so lange, ich schätze mal 15 Minuten, das ist doch OK, es macht doch sowieso keiner den PC an um in nach 2 Minuten wieder aus zu machen.
Link: #12293
Mag sein, wissen tut mans nicht (est ist ja nicth so als wenn jeder was dafür kann das er langsammes net hat, o. nicht gerne schnellers hätte-wie in meinen Fall)…war ja auch nur ne Anmerkung von mir…mich stöhrt das nicht wenn was länger dauert ich bin ja auch nen geduldiger Mensch. Gibt aber ja auch welche wo das nicht so ist.
Link: #12326
In DE eine Minderheit? Deutschland hat einfach ein mies ausgebautes Internet. Ist so… Und zwar nicht nur in ländlichen, sondern z.T. auch in den Städten…
Aber trotzdem sehe ich 700 MB nicht wirklich problematisch. Dauert der DL halt ’ne Stunde. Habe ich kein Problem mit, wenn die Qualität stimmt. Ich habe auch nur DSL2k und mich nerven die Encodes der englischen Gruppen inzwischen auch derbe, weil Commie ja auch alles auf unter 300MB drückt. Das sieht dann einfach nur hässlich aus…
Am Ende lade ich mir auch mit meinem DSL2k die 1080p-Versionen von Movies, weil es sich einfach lohnt.
Link: #12273
Ich hatte damals mit einer 2000er Leitung angefangen, die das nicht mal hergab (ist schon ein Weilchen her).
Streams sind nicht zwangsweise schneller.
Im Endeffekt habe ich immer im Hintergrund etwas geladen, um es mir spaeter anschauen zu koennen.
Was ich auch heute noch so handhabe …
Ich schaue mir selten etwas sofort an
*nach rechts auf den Stapel DVDs/BDs schau*
Link: #12272
Ähm… mal eine Frage. Wieso speichert ihr die Anime nicht als mp4, sondern als mkv?
Link: #12274
Weil mit MP4 keine Softsubs möglich wären (zumindest nicht in der Form, wie wir sie veröffentlichen).
Link: #12279
Und Hardsubs wollt ihr nicht? Oder ist das aufwendiger?
Link: #12280
Ne, wollen wir nicht, dann müssten wir während der Untertitel-Produktions-Phase pausenlos neu encoden, während wir bei Softsubs einen einzigen Encode verwenden können (und eventuelle Änderungen später auch problemlos vornehmen können, ohne wieder neu zu encoden). Hardsubs werden irgendwann demnächst in Form von Streams bei uns kommen, aber das wird noch ein Weilchen dauern (dann aber natürlich nur zusätzlich zu den Softsub-Hi10P-Varianten).
Link: #12283
Ah okay. Dann muss ich mal schauen wie ich das Problem löse. Mein Fernseher gibt eure Subs nämlich nicht wieder. Ich seh nur ein schwarzes Bild. Und nein, es liegt nicht daran, dass der Fernseher alt ist, der ist recht neu. XD
Link: #12284
Es liegt meistens an 10p, die dein TV nicht kann. Die meisten TVs versuchen es in 8p abzuspielen, was zu Bildfehlern führt oder spielen gar nix ab.
Dann gibt es die Möglichkeit es vom PC aus anzubieten, die dein TV Gerät als DNLA Gerät erkennt (dafür gibst Software etc) – und diese ist auch in der Lage den Softsub aus den MKV heraus dem TV anzubieten. Meistens aber nicht 1:1 wie du es am PC sehen würdest, da die Geräte alle noch keine „Schriftübernahme“ beherschen. Du hast dann meist eine kleine Schrift unterm TV. Zum lesen reicht es, aber ist eben nicht das, was NO in Wahrheit anbietet.
Ergo: hf beim fummeln
Link: #12295
@Wetter
macht eigendlich kein Gerät, das es was in 8bit versucht abzuspielen, wenn der codec so 10bit ist (mag ja sein das alles zu x264 gehört, aber da geht halt um die Codec Version und nicht um das bit ansich)..weil das eben nen anderer ist und wenn der Codec fehlt dann kommt einfach die Meldung der ist nicht vorhanden bzw kann nicht abgespielt werden…o. beim BD Player z.b. dann läuft halt nur der Ton.
Das mit den Subs scheint bei neueren Tvs wohl auch schon ohne Aufwand zu gehen, habe da aber auch noch nicth wirklich viel probiert, denn Softsubs sind so und so auf allen Geräten nicht so praktischer, da ist umwandlen besser.
Link: #12294
Am einfachsten kannst das lösen, wenn du dir die Folge selber als Hardsub encodest…andernfalls lädst eben eine der anderen Gruppen, wenn dir arbeit ersparen möchtest. (Es ist halt ansich blöd das jeder der es gern anderweitig nutzen möchte es inzwischen selber machen muss; da lobt man sich die alten Zeiten wo man von No auch noch mit Hardsubs hatte..seufz…)
Denn unabhängig vom Codec hat man bei den Softsubs eh das Prob das die am tv einfach nicht so gut bzw toll sind und auch teilweise nicht komplett vorhanden.
Link: #12286
Wow, kühle „Diskussion“ hier. Da ich mein Popcorn schon weggefressen hab, möchte ich auch mal meinen Senf in Form einer Frage dazugeben: Wird es eine Review zu Amnesia geben? Mich interessiert, wie Cake abschneiden würde und was bei unseren Subs verbessert werden muss. :3
Link: #12287
Denke nicht, dass ich irgendwann mal was reviewen werde, was wir selbst auch subben. Da bin ich einfach zu voreingenommen.
Link: #12288
Früher hat das doch, soweit ich mich entsinnen kann, Codo III als Außenstehender für dich übernommen. ö.ö
Link: #12289
Der hat momentan nicht sonderlich viel Zeit. Keine Ahnung, ob er da Reviews schreiben möchte.
Link: #12290
Mhm, schade. Naja, kann man wohl nichts machen. Danke für die Auskunft.