Hoffentlich das letzte Review zu diesem Anime…
Zuvor sei anzumerken, dass diese Gruppe (?) aus Früher-war-alles-besser-Greisen zu bestehen scheint, die ausschließlich die alte Rechtschreibung von vor 1996 verwenden – sowohl auf deren Homepage als auch in deren Subs. Da mir die damaligen Rechtschreibregeln nicht vollständig bekannt sind und ich es auch nicht tolerieren werde, dass man hier versucht, der Jugend eine seit 16 Jahren veraltete Rechtschreibung einzutrichtern, wird dieser Sub wie üblich nach den neuen Rechtschreibregeln bewertet (wie immer ohne Folgefehler). Begründet wird diese Entscheidung übrigens damit, dass die Rechtschreibreform voll doof ist und nur dazu dient, unsere Bevölkerung absichtlich dumm zu machen… oder so. Ja nee, ist klar.

Lokalisierung: jap. Namensreihenfolge, jap. Anrede
Versionen: MKV h264 (8-bit) mit Softsubs (407 MB)
Kapitel:  vorhanden

 

Encode:

Pantsu liefert, verglichen mit den anderen beiden Gruppen, den mit Abstand schlechtesten Encode ab. Das Bildmaterial wurde zwar deinterlaced, allerdings wurde auf das Dezimieren verzichtet, so dass die NTSC-Framerate von 29,97 fps erhalten bleibt und somit auch die ganzen duplizierten Frames, die der TV-Sender in das Originalmaterial (23,976 fps) eingefügt hat, um es an den NTSC-Standard anzupassen. Das Resultat ist ein ekelhaft ruckelndes Bild, das zudem noch haufenweise Aliasing an Konturen aufweist (siehe Bild 3), weil beim Deinterlacen offensichtlich auch geschlampt wurde. Hinzu kommt, dass das Bild durch Überfilterung extrem verwaschen ist, haufenweise Details verlorengegangen sind und abartig starkes Banding bei jeder Gelegenheit auftritt. Außerdem wurde schlecht gecroppt, so dass man links und rechts dicke schwarze Ränder sieht.

Bewertung: ungenügend

Timing:

Am Timing habe ich im Großen und Ganzen nicht viel auszusetzen, Lead-ins und -outs sind meist vernünftig gesetzt und in der Regel wurde auch gelinkt und auf Keyframes getimed. Allerdings gab es immer mal ein paar kleinere unschöne Dinge, die aber letztendlich nicht allzu störend waren.

Bewertung: gut

Typeset/Styling:

Der Episodentitel wurde passend gestaltet und drängt sich somit nicht, wie bei den anderen beiden Gruppen, zu sehr in den Vordergrund, sondern fügt sich hübsch ins Gesamtbild ein. Allerdings hätte man ihn auf der rechten Seite mit dem Originaltitel abschließen lassen können, denn es sieht recht unschön aus, dass er ein Stückchen hervorsteht.

Die restlichen Types sind leider nicht ganz so hübsch anzusehen (aber noch halbwegs okay), da sie oftmals unpassend gestaltet und/oder schlecht positioniert wurden, in Bild 2 hängt das „d“ von „deinen“ zum Beispiel ein Stück über dem Finger (außerdem ist der Font ziemlich ausgelutscht).

Der Mainfont ist modern und gut zu lesen, allerdings wurden Zeilenumbrüche oft nicht manuell gesetzt, so dass einzelne Wörter vor oder nach einem Komma in der oberen oder unteren Zeile rumhingen.

Bewertung: befriedigend

Karaoke:

Die Karaoke-Effekte im Opening sind ganz nett und fügen sich farblich passend ins Bild ein, allerdings ist das Fontstyling bei der Übersetzung etwas zu groß geraten und die Fonts passen auch nicht wirklich zueinander.
Das Ending ist hingegen ein Desaster: Die Schrift ist extrem schlecht lesbar und der Effekt für einen Softsub zu übertrieben, so dass er selbst potente Rechner beim Einsatz von VSFilter in die Knie zwingt. Eventuell wurde auch vergessen, hier den entsprechenden Font reinzumuxen, und bei mir wurde dadurch nur Arial angezeigt, da ich den Font nicht auf der Platte habe.

Bewertung: befriedigend (OP), mangelhaft (ED)

Qualität der Untertitel:

Im Vergleich zu den anderen beiden Gruppen hat es Pantsu tatsächlich geschafft, zum Großteil grammatikalisch korrekte Formulierungen zu verwenden und eine Übersetzung zu gestalten, die sich nicht an die englische Vorlage klammert (sofern eine verwendet wurde), sondern einen eigenen Stil und Umgangssprache verwendet. Allerdings sind mir trotzdem einige holprige Formulierungen aufgefallen und die Fehlerquote ist extrem hoch (allerdings geringer als bei der Konkurrenz):

dasselbe (sowohl nach alter als auch nach neuer Rechtschreibung)

Nach neuer Rechtschreibung müsste hier „musst“ stehen, nach alter (von vor 1996) wäre es allerdings korrekt. Im Übrigen eine meiner Meinung nach kuriose alte Rechtschreibregel, denn ein „ß“ impliziert ja, dass der Vokal davor lang ausgesprochen wird, während ein „ss“ einen kurzen Vokal impliziert. Warum sich Pantsu also so an diese völlig abstruse (veraltete) Regel klammert, ist mir ein Rätsel.

Unschöner Stil: Beim Stottern beginnt er den Satz von vorn, daher sollte hier besser „Ei-Ein“ geschrieben werden.
(Fehler, die nicht in die Bewertung einfließen, werde ich ab sofort als „Unschöner Stil“ markieren, damit es zu keinen Verwirrungen mehr kommt)

„Dass“, da es als Konjunktion zu Beginn des zweiten Satzes verwendet wird (auch nach alter Rechtschreibung).
Unschöner Stil: Es wurden keine korrekten Anführungszeichen verwendet: „ “

„okay“ oder „o. k.“ (auch nach alter Rechtschreibung) 

Unschöner Stil: Der Name steht einzeln da und die Person wird direkt angesprochen, daher sollten hier drei Punkte am Ende gesetzt werden.

Das „sich“ sowie das Komma am Ende der Zeile in Bild 1 sind hier deplatziert, wenn der Satz implizieren soll, dass die Linien die Stimme der Melodie kreuzen.

Gewissheit (nach alter Rechtschreibung wäre es korrekt)

Satzzeichen fucking where?!

dass (nach alter Rechtschreibung wäre es korrekt)

Hat hier eigentlich jemand editiert oder QCt? So was müsste doch auffallen…
„beliebtesten“

Verpiss (nach alter Rechtschreibung wäre es korrekt)

Unschöner Stil: Hier ist man seinen Prinzipien nicht treu geblieben, „zuhause“ ist nämlich erst seit der Rechtschreibreform 2004 erlaubt (aber nicht empfohlen), die alte Rechtschreibung setzt zwingend „zu Hause“ voraus, was auch noch heute die empfohlene Schreibweise des Duden ist.

Mag dialektal sein (was ich allerdings bezweifle), aber „Keine Chance!“ ist definitiv kein Synonym für „Unmöglich!“ (zumindest nicht bei dieser Bedeutung).

„aus dem ersten Jahr der Oberschule.“

Unschöner Stil: Das Komma ist überflüssig und ich persönlich hätte hier am Ende drei Punkte gesetzt.

Unschöner Stil: Und wieder wird man seinen Prinzipien untreu, denn auch die Schreibweise „sowas“ ist erst seit der Rechtschreibreform 2004 erlaubt. Empfohlen ist aber nach wie vor „so was“.

Das Komma hinter „Überraschung“ ist überflüssig, außerdem klingt der Satz etwas holprig.
„Was für eine freudige Überraschung, dass sie Mitglied des Okkultismus-Clubs ist!“

Ihre (Höflichkeitsanrede, auch nach alter Rechtschreibung)

wusste (nach alter Rechtschreibung wäre es erlaubt)
Übrigens auch ein nettes Paradoxon der alten Rechtschreibung, denn das Wort „Wissen“ wird auch nach alter Rechtschreibung mit „ss“ geschrieben, nicht etwa mit „ß“, wie man vermuten könnte (bitte korrigiert mich, wenn ich an dieser Stelle falsch liege).

„dass“ wird hier wieder als Konjunktion eingesetzt und wird daher mit „ss“ geschrieben.

so weit (nach alter Rechtschreibung wäre es korrekt)

herhast (auch nach alter Rechtschreibung)

Kein abgeschlossener Satz, daher wären drei Punkte am Ende zu setzen.

Komma nach „benutzt“.

Die Laufschrift am unteren Bildrand ist an dieser Stelle schon längst verschwunden, diese Zeile hängt aber immer noch oben rum.

Magischem (Substantivierung; auch nach alter Rechtschreibung)

haben  (und natürlich „dass“)

Okay, diesen Sub hat definitiv niemand editiert oder QCt, so viele Buchstaben, wie hier fehlen.
„getötet“

Komma nach „kann“. Außerdem weg mit dem „werden“ am Ende des Satzes, das klingt dämlich.
„Wenn ich kein Mensch mehr sein kann, werde ich stattdessen ein Haremkönig.“

Komma nach „bekommen“.

Warum wurde hier das „ich“ mitten im Satz großgeschrieben?

Sie bezieht sich auf den Kerl und spricht ihn direkt an, der Satz impliziert aber, sie würde sich auf sich selbst beziehen, was im Kontext null Sinn ergibt.
„Meinst du, du kannst es schaffen?“

„Sieht so aus, als könntest du dich nicht teleportieren.“

Komma nach „nicht“

Zwischen dem Komma und dem „und“ sollte ein Leerzeichen stehen und das „und“ gehört in die untere Zeile.

Da sich das der Superlativ „stärkste“ in diesem Fall auf nichts bezieht, ist das Adjektiv hier zu nominalisieren: „Stärkste“

lass (nach alter Rechtschreibung wäre es korrekt)

Endnote: 4- (gerade noch zumutbar, abgesehen vom Encode)

Selbst wenn man die Fehler, die nach alter Rechtschreibung korrekt wären, abzieht, strotzt das Skript nur so vor sonstigen Rechtschreib- und Interpunktionsfehlern. Ich empfehle der Gruppe dringend, einen Editor oder QCer einzusetzen, denn ein Großteil der Fehler fällt in die Kategorie „mehr als offensichtlich“. Ohne die zahlreichen Schusselfehler hätte man hier einen zumindest halbwegs brauchbaren Sub, der eine lesbare Übersetzung bietet, allerdings durch einen miserablen Encode runtergezogen wird. Empfehlen kann ich das Release daher nicht wirklich, wer sich den Anime allerdings unbedingt (auf Deutsch) antun möchte, der muss wohl oder übel zu dieser Gruppe hier greifen, da der Sub, verglichen mit den anderen, zumindest noch zumutbar ist. Außerdem ist Pantsu bisher die schnellste Gruppe bei diesem Anime, was die anderen beiden Subs letztendlich vollständig obsolet macht.